Mariage gay (suite 2)

Pourquoi la polygamie, ou la polyandrie, sont-elles interdites dans notre pays ?

Parce qu’il se trouve que la nature s’entête à être duale. Il faut être deux pour transmettre la vie. 
Les lobbies les plus bruyants n’y pourront rien changer. 

Le maillon de la longue chaîne humaine que chacun de nous tient entre ses mains (http://bernardhuet.blogspot.fr/2012/11/homosexualite-et-mariage.html)est nécessairement soudé entre deux êtres de sexes complémentaires (je n’aime pas l’attribut “opposé“ pour ce sujet).
Dès lors, il est logique que la loi civile n’autorise pas d’autre forme de combinaison pour solenniser ce lien.

Mais, si l’on veut faire fi de ce sens profond du mariage ; si l’on réfute, à son sujet, la référence à la chaîne naturelle et millénaire de la transmission de la vie humaine ; si le mariage n’est que la constatation d’un accouplement amoureux, quels que soient les sexes en présence ; et si sa cérémonie n’en est qu’une occasion de faire la fête ; alors on se demande pourquoi le limiter à deux ! Quel mal y a-t-il à s’aimer à trois, quatre ou plus ? 

Pourquoi, dès lors, ne pas revendiquer, au nom de “l’égalité“, le mariage gay multiple ?